PSV的机能和现在的四核手机的性能差不多了吧

不能。
游戏多是与gpu密切相关。
psv的gpu是sgx543mp4+，参数是140m/s多边形生成率，4000m/s像素填充率，3d 渲染率748mp/s。在psv的800x480分辨率下，帧数是1041帧，加入3d贴图，双面阴影后，帧数还有173帧。也就是说，psv的gpu使之其能在同时使用多种画质特效后，仍能保持非常高的流畅度。

而对比ipad3的sgx543mp2 x2，和psv同样参数下，在ipad3的2048x1536分辨率下，帧数只有127，加入3d，阴影特效后，帧数直接降到21帧。
tf201的tegra3的geforce ulp 16sp，120m/s多边形，1600m/s像素填充，3d 渲染率438mp/s，在tf201的1280x800分辨率下，帧数156帧，加入3d 和阴影后，帧数26帧。
由此可见，psv的gpu性能在实际发挥中，即使加入多种特效仍能保持非常高的流畅度，仅使用3d和阴影特效后，psv的流畅度还能保持对ipad3的8.23倍，对tf201的6.65倍的差距，其他两个在开启多项游戏特效后，已经和幻灯片差不多。

另外，psv是只针对游戏，所以cpu不需要其他功能，可以全面支持gpu运作。而ipad3，和tf201还要兼顾上网，文件解压缩，视频解码等功能，无法专一为gpu提供支持。
在游戏优化上，psv只有一种硬件规格，游戏商可以集中精力对独一规格优化即可。
而ipad3的游戏同时还要兼顾ipad2，iphone等硬件规格在分辨率，屏幕显示尺寸差异，不可能专一为ipad3的硬件规格做完全针对的优化。
安卓更惨，各种硬件规格都有，而且还不统一通用，连游戏数据包都要根据4种纹理压缩格式做不同的数据包，游戏商不可能特别针对某种硬件规格做出针对性的优化，即安卓基本少有能完全发挥某gpu的性能的专用游戏。

psv无论是硬件性能还是软体优化支持上，都是目前以ipad3和tf201等为代表平板手机所不能企及的高度。

技术上的问题不懂，不过我在玩游戏的时候，个人感觉。psv的游戏场景载入的过慢，而且游戏物体的边缘运动的时候有狗牙，现在才是第一代，各种各样的问题有，比如说温度过高，背触会有问题，触屏无反应，游戏归档。
到底是不是硬件上的问题，我不明白，不过我想，第一代总归是不完善的，如果psv的性能能比平板电脑的性能好的话，早已不是这个价位了。硬件摆在那里，不过游戏不能完全的用好这么牛掰的掌机条件，现在我看到真正将游戏和vita性能结合好的游戏，玩过的只有神海，重力眩晕，其他的游戏，只是单纯的用触屏完成存档，建立人物而已。

我认为业余的永远没法跟专业的比。而且psv的处理器是经过索尼特别优化的。

cpu的构架差不多。但游戏大部分主要靠gpu，这些游戏，平板gpu不行，游戏绝对目前达不到psv的水平。对于前两个回答，我想说psv的显卡是特别优化，而不是处理器。还有3DS的画面不行，因为他的硬件是好几年前的。启示录，是个例外。我有psv和3DS，您还有什么不都的可以问我。

首先光从硬件上看是没有太大意义的，比如iphone4s的800mhz双核，比一般ANDROID四核都流畅，这和系统优化有着直接关系，手机要玩游戏还是APPLE的产品吧，体验上一些赛车吗，fps射击游戏之类的游戏，用陀螺仪操控会有新体验呢，PSV等等吧，游戏还不够多，综合来说游戏方面，PSV还是略胜一筹。3ds我觉得不错