我很佩服提问者的科学精神和态度,可惜我不是研究电器技术的,但是我从事技术工作经年,粗略知道我国某些标准制定的过程,做个简单介绍,希望对提问者有点参考作用。
1、历史状况。50年代,我们实行一边倒,当时工业产品的设计都是用老大哥的标准,参考老大哥的图纸。
2、和老大哥交恶之后,走自力更生之路,由于标准,在工业产品设计制造当中的重要性日见重要,形成共识。各行各业开始分门别类,建立中国自己的标准。
3、单相插头的标准具体由哪个单位部门负责制定该标准,本人不知。估计是由最早成立的一机部下属的研究院所或制造插座插头的著名工厂负责起草,上报批准执行。因为插头插座虽小,但是使用非常广泛,没有一个标准肯定不行的,应该比较早就布置落实的。我估计开始是参照老大哥的标准执行,不知什么时候有了我们自己的标准,我个人感觉当下我国的标准档次比较低,指标要求也不一定要求很完整,插头的插片较薄(标准制定部门肯考虑我国实际状况,为降低成本,节省材料)、刚度不够,插座更是五花八门,有时因两者尺寸位置不甚匹配,费很大劲还是很难插进去。我建议提问者向电器研究院所之类单位部门了解下,我国的标准是怎么来的,或许效果更快些。
4、某些零部件标准的制定过程。本人工作单位,曾经接受部级领导部门下达任务,制定某某部件的生产标准。标准的制定是产品多年研究生产总结过程,反应了当时研究生产甚至社会经济发展的水平,基本上是通过行政渠道组织技术专家完成。当今国民经济工业产品千头万绪,各行各业的各种整机的定型,各种通用的零部件、配件的制造规范,各种标准件的标准制定完善,其工作量之大、对标准工作要求之高,可以想象,对控制了标准制定权的重要性普遍有了共识,标准制定任务的改革,如何走出行政体制,充分发挥技术协会、技术专家的作用也须探索前行,毕竟我们国家的工业发展历史有限,目今工业发展水平参差不同,有些已达国际先进、或国际水平,但还有很多领域差距甚大,部分标准的制定恐属此列,有待迎头赶上。一孔之见,可能谬误不少,供参考。