作者为何不安排林冲与史文恭一战？

梁山一百单八将论马上有五虎八骠，几乎个个了得，但面对“仇人”史文恭，似乎都要黯然失色，难道史文恭的武力真的那么恐怖？名满天下且人气极高的林教头为何不与史文恭一战？其实作者不让林冲与史文恭单挑也是有苦衷的，且听在下慢慢道来：

在梁山上能打过林冲的也就卢俊义，关胜也能和林冲一战，而晁盖死时这二人人尚未上山。当时在梁山上林冲的武艺可以说是第一，而秦明、呼延灼与林冲也在伯仲之间，差距极小，但比起一个善攻的秦明，一个善守的呼延灼，林冲的战法是相对全面的。林冲本身就是晁盖派系的人，又是梁山元老，火并王伦后又让位晁盖，可以说是梁山间接的奠基人。在梁山的威望仅次于宋江。万一林冲超常发挥真拿了史文恭，则自己的老大位置不保。那样的话宋江该怎么办？且不说林冲不想当寨主，就是林冲的好兄弟鲁智深、杨志等人要是在旁边说几句：教头威望、武艺谁人不服？且报了天王大仇，理应当山寨之主。这样的话，那么宋江可就尴尬了。

那话说回来了，宋江怕林冲捉史文恭，为何就不怕卢俊义捉史文恭呢？因为卢俊义上山晚，没什么资历，除了燕青，更无第二个心腹，要对宋江的“救命之恩”感恩戴德还来不及，真捉了史文恭哪还敢奢望寨主之位？

回到中心，论威望秦明的确不如林冲，而且又是个火爆脾气，但是在梁山属于对宋江死心塌地的人，他如果捉了史文恭，梁山老大位置宋江稳坐。秦明输给史文恭是作者有意为之，为了突出卢俊义更加强悍。

如果作者安排林冲和史文恭单挑的话，怎么写？如果写林冲输给史文恭，这有损于林冲的形象，要知道，林冲在全书中单挑可从来没败过，当然对琼英那次是百二十回的本子，应是后人托名而写，而且还是被飞石暗算。

如果安排林冲赢了，也不合适，秦明20合败给史文恭，林冲则把史文恭赢了，那林冲和秦明的差距岂不是天壤之别了？而且捉了史文恭之后剧情怎么进行？真让林冲当寨主？这样的话，宋江也尴尬，林冲更尴尬。打平手呢？那也没什么意义，这种关乎梁山大仇的场面，不见输赢怎么能罢休？

所以你看，打输了有损形象，打赢了又不合乎情理，打平了又没意义，干脆不安排两人正面交锋！而安排性如烈火的秦明上去，因为像秦明这样脾气的在古典小说中往往都被设定为打仗较为吃亏的角色。那么20合后秦明被史文恭打败，那要是换林冲、呼延灼等人上去又会是什么结果？这是作者在让各位读者自己想答案，具体情况你定！其实作者虽然描写了诸多打架场面，但书中不乏许多武力矛盾的地方，这也正是水浒值得细品的地方。