分析电容式、光学式、超声波手机指纹解锁技术，哪个好？

指纹识别已经成为现在智能手机的标配。常见的智能手机解锁方式有三种，分别是电容式手机指纹解锁技术、光学式手机指纹解锁技术和超声波手机指纹解锁技术。那么这三种不同类型的手机指纹解锁技术，各自的原理是什么，有什么优劣，哪个更好？

电容式手机指纹解锁技术的原理是指纹识别模块与手指皮下电解液所形成电场。我们知道手指的指纹是有高低起伏的，这种高低起伏和指纹识别模块之间形成了不同的电容压差。不同的电压差传递进手机和手机预先储存的指纹信息匹配，从而实现手机解锁。电容式手机指纹解锁技术出现的时间早，技术成熟，解锁速度快、识别干扰少、效率高。早期的智能手机有前置指纹识别和后置指纹识别，都是利用的电容式指纹解锁。

近几年手机厂商不断强调全面屏的概念。光学式手机手机指纹解锁技术也顺势而生。早期的光学式指纹解锁用在门禁机和打卡机上，现在用在手机上要解决透过手机屏幕的干扰问题。光学式手机指纹解锁技术的原理是，手机屏幕下方发出一束光透过棱镜折射到手指上，手指上反射光线。手机将得到的反射光转换成电信号与手机储存的指纹信息相匹配，从而实现解锁。但是光学解锁有一定的缺点，例如识别速度不如电容式快、手指打湿的情况下可能会识别失败。同时，它的造价成本高，仅仅适用于OLED屏幕，LCD手机无法使用光学解锁技术。

超声波指纹解锁技术同样是手机屏下指纹解锁方案。利用超声波具有强穿透性的特点，手机发出特定频率的超声波扫描手指指纹，把反射声波录入手机并和手机储存的指纹信息相匹配。利用超声波指纹解锁技术，可能会存在一定的干扰，在识别效率上有待相商榷。实际上，市面上超声波手机指纹解锁技术并不多见，更常见的是电容式和光学式。超声波识别的成本高，识别速度一般，整体而言优势不大。