不可否认,由于食品安全管理难度大、成本高,甚
至掺杂有部门和私人利益的考虑,各部门对食品安
全问题的监管逐渐由“谁都管”变成了“谁都难管
”。同时,一旦发生食品安全事件,某些职能部门
的惯用手法就是,将各自的管理权限画地为牢,并
以此作为自己的挡箭牌。食品安全的这种多头管理
格局导致相关部门权责不分,进而引发的监管的不
力也给不法商贩提供了“黑色产业”的膨胀空间。
在这个意义上,制度的设计固然重要,但更为重要
的还有“责任心”和“主动性”。可以说,公安部
依法打击地沟油案件,就体现了这种“作为精神”
,受到了老百姓的欢迎,也极大地震慑了食品安全
犯罪。也因为此,我们有理由责问:在地沟油制售
从小作坊到大工厂“升级”时,当不法商贩已经非
法从事地沟油制售多年时,平日严守“生产环节监
管”、“流通环节监管”等种种界限的职能部门又
在何处?
行政监管如果无措或缺失,食品安全的承诺即是一
句空话。地沟油案件的发生,再度敲响食品安全警
钟,加强食品监管的控制显得尤为重要。而对于我
们的行政监管部门而言,不仅仅是要改变以往的“
不作为”,还要在“有作为”的基础上实现科学作
为,在监管者与违法者的“动态对抗”中实现并保
持“优势对抗”,就算“魔高一尺”,也要“道高
一丈”。
所以,中国要想解决食品安排问题,光靠“法、典
”或许起不到很大作用。起作用的应该是怎么让收
入分配更合理。让更多的人能够消费得起。我消费
不起安全、绿色、健康的食物之前,谈食品安全完
全是扯淡。