8块钱买鱼,9块钱卖出，然后10块钱买鱼，11块钱卖出，最后赚了多少钱？

其实赚一块跟二块，跟亏四块都是对的，得看具体的事件跟公司对此次行动的概念。这道题如果放在普通家庭里绝对是赚了两块。在某些苛刻的公司的理念里，本来可以16块买两条鱼，然后22块卖出，净赚6块，但被你那样一弄，只赚了两块，所以他们会认为亏了4块。在一般公司里会觉得是只赚了一块，因为你看，8块买进，9块卖出，赚一块，9块钱卖出，10块钱买进，亏一块，这时打和，然后10块买进，11块卖出。赚一块，所以最后是赚一块。当然也可以是亏两块，得视将来你在公司的采购行动的具体而论的，不要白眼，企业的市场理念就是这样，没人还跟你按8块钱来算，因为鱼的成本已经涨到10块，除非鱼的成本重新降到8块的时候，公司才会承认你赚的是两块。举例来说好了，一个公司起始资金1000万，第二年总资金达到了1500万，这时大家会说他们盈利，第三年降到了1250万，这时大家只会说他们亏钱了，而不会说他们还盈利250万，不会这样算的。现代企业理念是这样的，你得去接受他，而不是要他接受你。所以说，考官不是找你茬，只是你不能认同他的理念而已。

非要复杂化
成本：8+10
销售额：9+11
利润：销售额-成本
答案不用我说了吧
你的逻辑性错误是在9块钱卖10块钱买，觉得亏了，其实是鱼的价值发生了变化，本身鱼价值9块，现在鱼到你手里价值变成了10块。所以你9块钱卖10块钱买，是不亏钱的。这就是逻辑性的错误。
考官答案错了，所以汪涵不公布正确答案，是给嘉宾的面子。

经济学上这个问题的答案是-2元 也就是说按他们的意思是-2元是标准答案
非也

其实这个问题不成立
因为是根据市场现状来回答这个问题的
第一：8元买进9元卖出
这是个市场定义，你已经赚到一元到自己口袋里了
冒风险的可能性就是0（要知道，没有老板愿意做亏本的买卖。）注：前提是现状，非长远计划
如果市场跌价你8元买进的话你可能面对的是直接亏钱
然而在他们的问题的答案是亏了两元是（事实上是空无虚有的）
毕竟8元买进11元卖出的话 赚三元只是一个假设性的问题
并不成立（这句话可以这样理解：假如你8元买进市场跌价7元卖出呢，那就是直接亏损）
第二：当你收获9元的时候其实把成本算上去你只是加了一元买的10元的东西
11元卖出的话你的利润反而翻了一倍
所以以上这个问题并不是个问题
他有很多种答案
怎么说都可以
只是每个人对自己利润空间范畴的定义不同而已