板块学说是错误的学说吗

板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。
根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（岩石圈），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。
由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态：其一为彼此接近的汇聚型板块边界；其二为彼此远离的分离型板块边界；其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生。

板块学说依据某种标准，将地壳划分为6大块体，作为一种假说或理论，探讨地壳运动无可非议。

但是，任何一种形式的地壳运动必须有动力来源或产生的机理，板块学说在这一点上是错误的。

第一，板块学说与地震波测量结果不符，违背物理学基本原理。

板块学说认为是地幔热对流驱动板块移动，如下示意图：

地震波测量结果，如下图表：

地震横波在地下2900公里的古登堡界面消失。地震横波只能在固体中传播，证明地幔、地壳为固体。物理学的热对流只能在流体中进行既在液态与气态物质中进行。地震测量结果否定了板块学说的运动机制。

第二，板块学说与地质测量结果不符，是在瞪眼胡说。

板块学说认为，现在的大陆原来是在一起的，到了中生代开始分离，形成现在的海陆分布格局，如下图：

地质测量的结果是：在世界各处都有不同地质时期形成的海相成因灰岩，证明那个地质时期，该地是海洋。而板块学说认为是大陆——板块学说在瞪眼胡说。

板块学说是完全彻底的错误的。

板块学说是错误的学术。
究其原因：
大陆漂移说有两种。
（有书为证：七上地理“海陆的变迁”，既是现代地学界的精英之作，又是现代地学理论的灵魂之作。）
一种是魏格纳大陆漂移说（文字叙述部分）。
另一种是现代地学界所谓的板块漂移假说（动态图部分）。
板块论是建立在现代地学界所谓的板块飘移假说（即动态图部分）和海底扩张说基础之上的学术。
魏格纳的大陆飘移说：
魏格纳认为，最初的大陆是连接在一起的，周围是一片汪洋；
板块漂移假说：
板块漂移假说所谓的古大陆，是建立在劳亚大陆和冈瓦纳大陆观点基础之上的。
板块构造学术认为，劳亚大陆和冈瓦纳大陆西部连接着，中东部嵌合着向东开裂的喇叭形巨洋——“特提斯洋”。特提斯洋，西与地中海相通，东与太平洋相连。
由于板块构造学说不仅伪造了古大陆的结构和伪造了古海域（包括特提斯海）的结构，而且伪造了古大陆的分裂过程，导致现代地学理论谬论百出。
板块构造学术的建立，不仅是对魏格纳大陆漂移说的否定，而且是对魏格纳大陆漂移说的革命。
现代地学界宏扬板块构造学说的时候，为什么不把现代地学界所谓的的大陆飘移说——即板块漂移假说与魏格纳大陆漂移说的区别，向天下理论追随者和学子表白？而借助魏格纳大陆飘移说之名，行苟且之事，干的是挂羊头，卖狗肉之抅挡。
换句话说，板块构造学说举起了两面旗帜：
一面旗帜上写着“板块构造学说是建立在魏格纳大陆漂移说基础之上的理论学术，是对魏格纳大陆漂移说的承接。”
而另一面旗帜上写着“坚决反对和否定、并铲除魏格纳大陆漂移说，对魏格纳大陆漂移说革命到底。”
事实证明，板块漂移假说和魏格纳大陆漂移说：仅仅有着相同或相似的基础，在建立上毫无瓜葛，属于并列关系；在性质上是两种不同性质的学术；在生存上是针锋相对，你死我活的理论学术。
板块构造学说的错误，除了板块论白身的错误之外，还来源于基础学术建立的错误，来源于地质界名流观点的错误。
比如说，来源于诺伊迈尔、修斯观点的错误。
海底扩张说，只讲大西洋形成，不讲大西洋之消失，更不知大西洋形成和消失的原因。在地学上，海底扩张说谬论连篇暂且不表，就从海陆形成演化看，海底扩张说仅仅是解释海底形成演化的局部学术，相对整个地壳运动和地壳运动通史而言，还算不上半部地壳运动学术。
从板块论区域图可以看出，板块运动只有在地球膨胀和收缩两种状态下进行和成立。
可见，板块构造学说（即板块论）与大陆飘移说的挂钩，属于地学理论在转型期的文字游戏、学术游戏和伎俩而已。
由于板块飘移说和海底扩张说建立的错误，导致板块构造假说《即板块论》更是错上加错，错得一踏糊涂，谬论连篇。