诸葛亮做事都要亲力亲为，这是否是一种错？

诸葛亮足智多谋，料事如神，是人们喜爱的人物，在他身上凝聚了中国人民的聪明才智。但他从政一生，事必躬亲，大权独揽，小权也不肯分散，不注意培养和使用人才，以至于当他抱憾而逝的时候，“蜀中无大将，廖化作先锋”，蜀中竟无一堪任将帅之才。三国时期，人才辈出，有许多传奇的人物成为后人的楷模。诸葛亮足智多谋，料事如神，更成为人们喜爱的人物，在他身上凝聚了中国人民的聪明才智。但他从政一生，事必躬亲，大权独揽，小权也不肯分散，不注意培养和使用人才，以至于当他抱憾而逝的时候，蜀中竟无一堪任将帅之才。千载以来，只此一条，始终为后人所非议。史载诸葛亮当政以后，连一般文书也要亲自校阅。由于被日常琐事牵绊，忙得团团转，常常是汗流竟日，形疲神困。丞相主簿杨禺页曾对诸葛亮说：“鸡犬牛马，各司其职，你事事以身亲其役，不亦劳乎!”司马懿知道诸葛亮起早贪黑地操劳琐事，罚二十以上皆亲览，而“所啖之食，日不过数升”，曾断言：“诸葛孔明其能久乎!”果然，出师未捷身先死，诸葛亮才54岁，便病故于军营之中，实在令人扼腕叹息。诸葛亮事必躬亲的直接结果，是使他正值盛年就离开了人世。由于闲置了属下，使他们没有机会锻炼、提高自己，造成人才匮乏的恶果。这虽为诸葛亮所始料不及，但那影响却实在而久远。他只相信自己，“唯恐他人不似我尽心”，大事小情一手包办，于是阿斗应运而生。大大小小年轻力壮的“阿斗”们，都倚在诸葛亮这棵“大树”下吃喝玩乐，坐享清福。他一死，竟弄得“蜀中无大将，廖化作先锋”。至此，蜀国先于吴国而亡，自然顺理成章。由于诸葛亮整日陷于事务之中，难免耳目失聪，容易受人愚弄，而致用人不当。马谡志大才疏，“言过其实”，而诸葛亮“明不知人”，让他独当一面，驻守街亭失陷，蜀军进无所据，兵多于魏而为魏所破，只好退回汉中。李严安身求名，厚置家产，无忧国之心，有拍马之术，诸葛亮却把后勤重任交给他。结果因为他敷衍塞责，军粮运不上去，迫使诸葛亮不得不临阵退军。而魏延智勇双全，善养士卒，屡立战功，是个将才，却得不到重用。有一次，诸葛亮在汉中召集众将开会，商讨伐魏之策。魏延献计，请求带领五千精兵沿秦岭东侧，过子午，十日内赶到长安城下；由诸葛亮率主力为西路，出函谷关，然后两路人马东西夹击，攻陷长安，一举占领咸阳以西大片土地。这本是出敌不意进行突然袭击的妙计。可是，诸葛亮过于谨慎，认为“太冒险”了而不接受。而对这么一位言不听、计不从的主帅，魏延只好“叹恨己才用之不尽”，哪里还有什么积极性、主动性可言?历史是一面镜子。诸葛亮这个缺陷，虽说是白璧微瑕，并不能抹杀他作为一个英明的政治家的形象，但对我们今天在用人问题上却仍有可鉴之处