废除死刑,你们会有什么想法

我觉得废除死刑有好有坏.人非圣贤，熟能无错,当自己犯了错误,也认识到自己的错误的时候,都希望别人能给予自己一个改过自新的机会.我承认,中国的古话:杀人偿命.但何不想想,为什么那个人会被杀?因为他也犯了错,如果杀人的罪犯有悔过的心情,我们自然也要用一颗包容的心去原谅他们,帮助他们重新站起来,说不定以后还能为社会出力,既然已经有一个家庭要承受失去亲人的痛苦,就不要让更多的人再去承受这样的痛苦.二战时期那个老妇人都能原谅与自己有天大的仇的人,我们为什么就不能做到呢?
但也有不好的地方.如果一一个人在劝说教育了之后依然冥顽不灵,或者杀了很多人,判处他们死刑也是应该的.当然也有人认为既然杀了人不用判死刑,自然那些绑架勒索的事可能也会多(不绝对)
我觉得还是要根据整个国情来判断,根据中国现在的国情,还不适合废除死刑.所以中国的有关政府应该更加加大这个对国民素质的提升,提升了国民素质,加强了大家的法律意识,那么犯罪率自然也就会下降了.当然世界上没有解不开的结,只是需要我们大家去解.
建设一个安全快乐的社会是需要我们大家一同努力的,而不是只是说说.

死刑的废除与否与该社会的文明发达程度有密切的关系。如果一个社会的文明尚未发达到一定程度，死刑的废除将不会取得人们期望的效果，甚至可能会鼓励恶性犯罪。因此，中国目前废除死刑尚为时过早。

不妥。
刑罚的目的和效果是惩处和以儆效尤。废除死刑，这一目的和效果就不那么容易实现了。不但不该废除死刑，还要加重刑罚力度。对民愤极大的、社会危害极大的一定要严惩。
建国初期毛主席批准枪毙了两个大贪污犯，此后的几十年腐败案件较少，为什么？重罚起到了杀鸡骇猴的作用。
开放以来，法律尺度把握宽泛，所以才有了现在国家巨蠹贪污个几千万、上亿后逃到国外逍遥快活。为什么当初他们敢贪？因为他们知道贪不至死啊（明朝时贪污可是要剥皮裹草的死罪啊）。
所以不但要保留还要制定细则加重刑罚。

如果废除死刑，
好处是从宽处理，使法律更具有人性化，使以德治国得到更进一步的体现。
坏处是使社会中的不良分子存在侥幸心理，使之更加猖狂，社会风气因此而败坏。假如废除死刑，一个人如果被他杀，那么亲属也就得不到安慰，杀人犯不能得到应有的惩罚，那么这个社会就太不公正了。

一个国家，没有死刑，就没有公正。假如说犯人能重新改过，那固然是好的，但如果犯人没有改过自新的心，而是总想着要越狱或再次犯罪，那就不好了。

想必大家都应该知道引发第二次世界大战的重要原因吧?那就是英法实行的"绥靖政策"!正是因为它从而使法西斯特别是德国得寸进尺,在一个月之内便吞并了整个捷洛斯洛伐克.俗话说的好--万物都是一理.如果我们中国废除死刑,那不就是等于对危害社会稳定的人实行了"绥靖政策"吗?其后果不堪设想!!!
如今一些国家都废除了死刑,比如最近新加坡就宣称废除死刑,这在当时对我们中国影响不小.于是党内有极少数人开始提出需"跟着世界轨道"也废除死刑!这是万万不可取的!苏联解体和东欧巨变就是一个很好的例证!由于苏联总统赫鲁晓夫,戈尔巴乔夫都无法摆脱斯大林模式,使模式更僵硬,这就不免促使了苏联的解体;一些东欧国家没有根据国情纷纷照搬苏联的斯大林模式,最后资本主义代替了社会主义.
这些都给了我们沉重的教训---一个国家的发展需根据本国国情去治理,这样才能民富国强,社会才会发展.
我们中国为什么能在短短近30年间有如此大的进步和发展?不正是因为我国吸取了他国教训走有中国特色的社会主义道路吗?
通过以上叙述,我们应该悟出些什么....
有些人赞成死刑,说给他们改过自新的机会,可大家要联系实际啊,我国可是世界上人口最多的国家,占世界总人口的1/6.如果给中国每个人一次机会,那我看中国后果会和苏联的下场一样.这就象吸毒一样,有了第一次,尝到了甜头,那必定会有第二次.因为当他有第一次的念头时就有了第二次的打算.这简单的道理大家应该明白!更别说还对社会有什么贡献了!再说我国目前犯罪率上升且呈年轻化发展.如果废除死刑,那青少年会怎么想?又会怎么做?大家可想而知...