进攻关中必须要先克潼关，为何不能从其他地方走呢？

潼关治兵家必争之地，而且地理位置非常优越，易守难攻是天然的护城屏障。因此想要挥师入关必须要攻破潼关才行。

古代渡河的工具不够先进和便捷

虽然潼关是兵家必争之地，但是也可以通过其他的地方进入中原，不过，要通过其他的地方，势必要进行渡河，而古时候渡河的工具特别简陋，根本难以承受大部队的进军。

所以，为了避免损兵折将才会选择由潼关进入。毕竟不可能在短短的战争时间内就建造出一个渡河的工具，而且要承受住整个军队的行军，这是很困难的。

再说了，假设敌军知道我方要进行渡河，如果封锁了渡河的线路会引起更大的伤亡。

潼关的地理位置优越

在潼关之前，一直都是函谷关是兵家必争之地，自从建立潼关以后，函谷关就渐渐被废弃了。这说明潼关的地理位置比函谷关的更为优越。

宏观的位置处于陕西省渭南市潼关县北，潼关的北面就是黄河南面就是山腰，而且潼关地处黄河渡口就这一点就能够牢牢把控进出的要道。

而且潼关的南面就是秦岭，一边是黄河，一边是情侣，这些都为潼关形成强有力的天然屏障。是因为潼关地处要塞所以在进军之时必须先取得潼关，才能为以后的胜利奠定基础。

潼关的重要性是难以估量的，在无数的古代战争中潼关发挥着它独特的作用和魅力。要知道只有攻克了潼关才相当于打开了中原的大门。

据了解潼关在古代是一个重要的地方，我们都知道在古代，只要你从三门峡到长安，就毕竟经过潼关。潼关和三门峡之间两边都有高山，就像一条狭窄的小巷。黄河从陕西边境经三门峡流入河南。由于潼关地势险峻，攻下潼关后，有一大片平原，这更有利于士兵作战。

汉末，潼关开始建设。从那时起，汉代到初唐，只有一条路通往潼关。函谷关和潼关是两个重要的要塞。然而，函谷关和潼关的战略意义不同，占领汉沽关可以向东扩大势力范围，这是一种进攻策略。然而，潼关关系到其政权的生死存亡，是最后一道防线。

潼关位于陕西省渭南市潼关县，属于陕西省最东部。从西安向北部或从西安到东北部都是山区，不适合长途行军。西安的南部是秦岭。如果军队想越过秦岭，那也是非常困难的。因此，如果关中政权想从东方出来，它只能走出潼关和函谷关。有一片狭长的平原，两者之间的长度超过100里。

潼关在最西边，函谷关在最东边。假如潼关失守了，那么则关乎这个国家的存亡。历史上就有许多围绕潼关的战役，在唐朝中期，安禄山的叛军就攻克了潼关，唐玄宗李隆基就带着自己的妃子逃往四川成都。在明末的时候，李自成为了守住潼关，曾经在潼关和清军决战。即便是抗战时期，潼关的命令依然是死守潼关。

潼关是关中的东大门，历来为兵家必争之地。若潼关有重兵把守，可以选择从山西渡过黄河，就可以绕过潼关，对关中发动进攻。如果走河南的崤函通道，一路上都是平原，基本上不需要翻越很高的山岭，只需要突破个别易守难攻的关口，如函谷关、潼关即可。而从山西进攻关中，除了黄河，至少要翻两次山，这不仅对行军是个考验，对补给线也是极大考验。所以说，如果能选择从哪里进攻，古人更愿意走崤函通道。历史上，刘邦曾经两破关中，而这两次进入关中，刘邦都没有走崤函通道。第一次，刘邦走的是武关，即从南阳盆地进入秦岭，攻破武关，然后再翻越秦岭，进入关中平原。第二次，刘邦走的是陈仓，即从汉中盆地走蜀道，攻破陈仓，然后进入关中。虽然刘邦进关中，走的都是“僻径”，而且不具备可复制性。但是这起码这也能说明，古人进入关中，并非只有崤函通道一个选择可选。

其实攻克关中确实是有几条路线可以选择的。比如说秦末刘邦入秦就是走的颖川-武关-蓝田这条路，而十六国时期的夏国则是通过萧关进入关中，占领刘宋在关中的领地的，除此之外，清朝进攻李自成时，也是通过潼关和萧关两路军队攻克关中。
之所以在绝大多数历史时期进攻关中走函谷关一线，是因为古代军队行动往往依赖后勤粮运，在明以前由于黄河渭河水量充沛，适合漕运，因此可以极大地补充部队粮草，方便进攻。一个典型的例子就是刘裕伐后秦，主力部队都是通过黄河从入海口溯流而上，攻克潼关的。

这是因为如果走其它地方，那会有比较多的山区，只有先克潼关以后才是大片的平原。