读书有用吗

“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。我想大部分的人都认为：只有教育才能富国富家，只有教育才能改变命运。但随着大学生就业率的不断下滑，残酷的社会现实不禁让人们质疑，？我想我的答案是肯定的。 读书当然有用！涉及这一话题时，第一句跳入我脑海的是周恩来的那句为中华之崛起而读书，我想着中国算是崛起了吧，至少已经屹立在东方，我们开始变得强大。所以诸如周恩来这般伟大的理想信念我是不需要也不敢有了。但是社会发展需要我们!中国最丰富的资源该是人了吧，但中国需要的是有知识、有有文化、有技术的先进青年，需要的是头脑受过武装的“人才”而不是“人材”。不读书哪来的人才？除非天才，但天才也需要读书，不读书，科教兴国等于天方夜谭! 且不说为了国家，毕竟不是每个人都那么无私爱国但是丰富了个人的知识，提高了个人的修养，增加了个人认知度和幸福感方面的价值是用金钱无法衡量的。收到良好教育的人，其谋生本领、待人接物、判断能力、思维能力一般高于没念过书的人。长期来看，更有发展的前途。古往今来，哪个文人才子是没念过书的？但我却不解为何有人会怀疑读书的作用，我只听说过有因为没读过书或没能读好书而后悔，但迄今为止我还没听到说过有谁后悔念了太多的书。一个饱读诗书的人在落魄也比没文化的文盲强，即使一无所有，但是满腹经纶却是其宝贵资源，至少可以说是精神食粮。 “万般皆下品，唯有读书高”许多父母尤其农村百姓都相信并坚信读书是唯一出路，我很欣慰他们能认识到教育的重要性，但是他们看重的不是教育本身，他们只是把教育当成一种投资所以他们报了太大的希望，换来的只是一张孩子的文凭。所以他们倍感失望。可是他们没有看到孩子在教育下发生的变化，孩子的成长、成熟不正是一种回报吗？ 我了解，也明白，读书无用，读大学无用的观念是被残酷的社会现实给逼出来的没念过书却事业有成的不少，每念好书但通过关系工作得很好、生活得很好的人也不少。比尔盖兹就是啊。他当年连哈佛大学的学业都放弃了，但同样出色地成为首富。但是我想问一句。世界上有几个比尔盖兹？那些没文化却发家致富的或许只是命运的眷顾者但谁又能否定这是他们不懈努力的成果，谁又敢说他们没有才能。天上不会掉馅饼，我们不能等着机会过日子啊。 或许当前大学生就业形势不容乐观，大学生毕业等于失业的人数不减反增，但这都是社会的原因吗？我承认这个社会存在许多的不公，我承认我们的教育存在许多缺陷，你的孩子无发就业，你考了研也找不到工作，甚至连“海归”都成了“海待”，可是原因都在社会吗？作为大学生本身，我们难道不该反思一下我们的不是吗？我们真的“读好书”了吗？我们真的掌握了社会需要的技能了吗？ “读书不一定有出路，但不读书就一定没有出路。

有两个答案：第一读书是让你学会认识字和写子，还有数字，读书教会了你尊敬他人和做人的道理。第二个答案是不好因为书上不能像你在现实上如何生存读多了会变呆子所以读书一半好一半不好

话是这么说，但是现在哪都需要学历啊，这时从就业这方面说；其实读书可以提高一个人的修养！所以读书还是挺有用的！！！

我觉得蛮有用的，学到了蛮多的东西，虽然学的时候还是很苦的，像我现在高中毕业了，所以觉得还好啊。。学点东西还是有好处的。。。我现在就在学C，提前为大学做准备呢。。

读书看你读什么样的书,能不能学以致用,不能的话没用