辩论;低碳生活技术更重要还是观念更重要

首先，什么叫低碳？（定义自己查一下加进来）
这下看来很清楚了，古代人，科技没有现在这么发达的时候，反而过得都是低碳生活，对方如何能说“低碳生活【技术】更重要”？？？
明明是科技发展了，反而原本的低碳生活消失了啊？！

然后，目前，科技一直在发展，低碳技术不断涌现，但是，新涌现出来的低碳技术，自然而然地就被广泛运用了吗？
不见得吧？如果果真如此，现在还需要全世界、全社会大力宣传、推广低碳吗？
如果真的技术高了，低碳生活就到来了，那么，我们甚至不必在这里进行辩论了——理所当然的事情，有辩论的必要吗？！

最后，我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，而在于理念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性——哪怕现在的低碳技术依然有这样那样的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必须马上开始，如果再继续等待技术创新，恐怕在新的创新over之前，人类已经先over了……

低碳生活技术比观念更重要：

物质决定意识，只有非常高的技术在才会有低碳的生活方式，如果连起码的低碳技术都没有，不管你有多高尚的生活观念也没用，毕竟人生活会排放大量的CO2,除非你不吃不喝不动。

技术与生活观念（不是观念，是生活观念）。
技术是针对第一第二产业，即工农业的。
生活观念是针对人类生活的。
前者对温室气体的排放“大大于”后者。所以从量上来说是，低碳要得到较好的成果，主要是工农业方面技术的改进（概念：碳交易）。而生活最主要的汽车尾气的排放也可以通过技术解决。

当然是观念重要 但技术是不可缺的 据我所知现在的很多先进技术都是先用到军事上

观念重