从国学大师到被轰下台，如今无人问津的于丹，到底做错了什么？

于丹绝对是个高水平的学者，形象好，口才佳，木秀于林，风必催之，但也有自己的原因，出名了，自傲了！

对一个学者为什么要这样，她的初心没错啊，宽容一些不好吗？我就不明白了，有很多事情只是看法不一，不是提昌百家争鸣，百花齐放吗？学术的问题可以探讨的啊。为什么非要一棒子打死？

北大学生说于丹老师，只能说是北大小年轻们的骄傲无知。北大的学生看不起北师大的教授，太苦涩了！不管你是什么学校的老师或是学生，永远要记得，我们的身边，到处有值得我们尊重与学习的老师。学会尊重人，也是国学最基本的课程！

现代高校是为工业化和现代化培养人才的基地。高校必须讲授现代科学知识，讲授世界学术前沿和当前世界的理论动态。也就是说，高校必须讲授系统的、成熟的科学理论与研究方法，或者讲授某个领域最前沿的理论动态。当然，高校也可以讲授争议性理论动态，但必须是一种为部分学者所研究或承认，并发表的学术观点。

或者说，争议观点必须建立在了解学术动态和掌握学术前沿的基础上。高校课堂不宜发表纯个人观点。因为这些发表个人观点的人，根本不了解相关领域的学术动态和理论前沿，谈不上研究，从逻辑上来说，相当于浪费学者们的时间。为什么这些发表个人观点的人受到人们欢迎？因为很多听众是非学者，他们也不了解相关学术动态和理论前沿，但对相关话题感兴趣。于是双方一拍即合。所以，不是所有的网红讲座者，都适合在高校课堂讲授这些内容。

树大招风，学问就那些学问，人也就那人，只是出名太久别人也要坐坐那位子，又不是能送卫星上天的教授，谁火都一样，就动动嘴皮子的事。

受众群体错误，于丹如果去给学前教育或者小学生讲论语，收费标准高点我也愿意让孩子去听，但是讲给成年人略显单薄，再去给大学文科生讲就有点尴尬了，我小学的启蒙老师数学课讲得很好，她就从来不想去北大数学系讲公开课，我很尊重她！要认真学习了孔孟之道，你就不会去赞同于丹。

而且于丹的作文水平真的不如一个普通初中生。因为她的论据都在反驳她的论点。她的论据原材多是现代和外国。以现代证古代，以外国证中国。这是不是反了。从于的论据看，现代好，外国好。那还学什么孔孟。自己就把自己否了。

作为普通受众我觉得于丹讲的不错，最起码让本来对论语不感兴趣的人产生了兴趣。作为个体研究出现错点在所难免，重要的是她让很多人对传统文化有了想要了解和学习的兴致，这就够了。

支持于丹，至少她还走出书斋普及了知识，让民众明白国学知识，而很多所谓大师至多也只是个诠释者，有啥可傲慢的？看到别人做了一些实事而嫉妒恨，实在不该。所谓被轰下台是夸张语，其实就是议程安排过长让人厌倦了，结尾时任谁上去都让人厌倦，被无聊透顶的人以讹传讹了。总觉得她把一句话变成十句话说，把简单一句话用华丽的废话包装一下先把你㑆晕，你突然觉得哇噻，好有学问，好有道理，恨不得当场磕几个头，可是过后再仔细一琢磨，这不都是废话吗？简而化繁了，再一琢磨，也没错呀，说的很好呀，然后再琢磨。

在民间你常能在酒桌宴席上听到大师二字，说者也并非揶揄，听者也坦然受之，术有专攻，强人一等，皆是民间大师，我们也不必太较真！再者人家就是打心里崇拜那个丹，由衷地喜欢她的表演与观点，自认她是国学大师，那也是他的自由啊！毕竟他也不代表学术界，大家跟着急眼实属不该！

木秀于林 ，风必摧之；就问当代的国学大师每天都在干什么?于丹在不济也让我们知道了什么是论语，但是那些所谓的大师在干什么呢？就是人家出名了，他们却都得了红眼病，大家一起出力气把人家整倒，意思就是大师得不到的东西，小辈们也别想得到，这就是中国的国学大师，如同中国的太极功夫一样只剩下一个空壳罢了！

现代人想学、好学，但却沉不下心来自己看书学习。于是，像于丹、樊登这样的人就出现了，他（她）来讲给你听，当然，他（她）讲的一定是他（她）所理解的，为了商业推广，一定会研究听众的心理，进行语言包装，达到听众愿意听。听众大多是小白，一听就迷。至于他（她）们的水平如何，仁者见仁智者见智吧！

受众群体不同，得到的结论也不同。喜欢于丹就喜欢没毛病，不喜欢的也可以不喜欢不犯错。但是国学大师 这个称号还真不是谁都能顶的。不是说你对某个领域有点看法能说出来且别一部分人接受了，你就是这个领域的大师了。

北大高殿堂，想出名难，管好一年几万个毕业生和新学生，不让他们以后为别国服务，中国还有十几亿人是平庸之人，他们更需要鸡汤来滋润每天生活带来的沉重，于丹们便应用而生。现在的人都能分析千年前孙子得了精神疾病，还是平民，他的思想怎么能够传世，被现人利用！不懂。只知道今天挣几个钱，明天去那挣钱。

中国的学术界学风不正，挂羊头卖狗肉的大有人在。弄虚作假，故弄玄虚，混水摸鱼，口是心非，不自量力，图有虚名，唯利是图，拜金主义。正应了那句话，君子好财取之有道？文风不正，毒害无穷。

各人各人的理解观点，只要是不违法的她阐述的观点和表达的语言就是正确。谁都不能否定谁，她的观点也有大多人赞同，人不要将自己不认为的东西强加在人身上。

我国是一个历史悠长的文明古国，文人骚客何其多，作为一名“国学大师”却屡屡在电视节目等公众场合大谈其谈、喧哗取宠，时间久了大家自然能品出味儿来。再者，出名了就该注意形象，街头撒泼被拍到，太没形象了。

于丹因为自己那个时候非常的出名，有点飘飘然，迷失了自我，被有些人曝出 于丹在伦敦当街撒泼，对她影响很大。

从国学大师到被轰下台，如今无人问津的于丹，她演讲的群体有一些不合适，她给很多成年讲的一些内容比较单薄，而且于丹的作文水平也不是特别的高，她的论据也都对自己的论点进行了反驳，也就是把自己给否定了。

做错了两点。第一点是成名冲昏了她的头脑，让她失去了读书人的谦卑心态。第二点是她失去本心，不再专注做学问。