历史上臣子篡位的王朝众多，为何却独司马氏最被人诟病？

历史上被臣子篡位的王朝很多，但是却只有司马氏最被人诟病，那是因为首先他们得位不正，上位以后，既没有什么功绩，而且还不思进取，崩溃无能，导致了民间民不聊生，生灵涂炭，所以最后，他们是最被人诟病的。

中国古代社会历史悠久，在几千年的封建王朝中也有很多谋权篡位者，失败的有西汉末年的王莽篡政，由宇文化篡杀隋炀帝。也有成功的，比如宋太宗赵光义，明成祖朱棣等。这些人都有一个很有意思的形象，那就是他们就算是谋朝篡位失败，在历史上对他们的评价都比当初司马氏篡权的要好。

在三国争霸时期，有很多的谋士和武将，有诸葛亮，也有周瑜，还有曹操和刘备的煮酒论英雄，但是在狡诈的背后，谁是真正的胜利者呢，不是袁绍，也不是关中之战消灭马超和马腾的曹操 ，更不是白帝托孤的蜀汉，而是司马懿之司马氏家族。但最后司马氏家族却被后人诟病，其原因就是因为他们德不配位，必有灾殃。才不配位，必着羞辱。

不管是司马睿还是司马衍，他们无一不是昏聩无能，不思进取，以酒色为伴的君王，朝廷内部的霍乱更是不断，司马氏他们取代曹魏本来就是依靠的阴谋诡计和门阀贵族，得位不正，而且他们更加德不配位，一点功绩都没有，才也不配位，无所用才，甚至还生灵涂炭民不聊生，所以只有司马氏总是为后人诟病。

因为司马氏家族本来就得位不正，名不正言不顺，没有得到统治阶级的认可，注定不会长久！
东汉末年分三国，经过多少年的战争最后魏国灭蜀吞吴统一三国，但是司马氏家族却取代魏国建立西晋王朝后，不但没有减轻人民负担，减少税收，积极发展经济，休养生息。反而统治阶级不思进取，贪图享受，继续剥削百姓，引起统治阶级和平民百姓的不满。所以才会在短时间内灭亡！

因为司马氏没有仁德，而对于老百姓而言，能够生活安定，不遭受战火摧残，这便是最好的统治者。可惜的是司马氏与众多的篡位者相比，显然是不够资格的。

因为司马氏引起的众怒最激烈，后果更严重。

不思进取，崩溃无能，民间民不聊，所以最后，他们是最被人诟病的。