文学作品可以当做历史研究的材料吗

可以，也不可以。

器物文明等这些“硬件，”小说比较能够存真。例如研究清中叶的阀阅之家、贵族生活，《红楼梦》是必不可少的阅读。

但是某些谜一样的历史事件，在正史可能不载；稗官野史则很难全信。比如说《鹿鼎记》里的康熙、太后、韦小宝，尽管很有娱乐效果，清宫里能允许这样的事么？那是不值一辩的。

如果只拿小说来还原当时的人事，恐怕有风险。纪实文学、小说、当时的新闻交互参照，愈多的cross reference愈能还原出事情的原貌。

可以 文学作品反映了当时的社会生活和经济条件 有的还反映了当时的政 治制度 像四大名著 都具有很高的研究价值

看研究什么，如研究文学作品本身发展史及作品时代特点，是可以的，这一般被纳入文学史范畴。
文学作品不具备史料属性，所以任何文学作品严格说都不等同史实。
但是，文学作品多能影射当时的社会背景，而且史诗、传记、纪实文学等以真实事件为背景，故作参考资料可也。只是不要过于追逐细枝末节，因为文学作品毕竟有作者的情感在里面，而且为了可看性会加入一些修饰。

不可以，文学作品中包含着作者自己的个人情感，因此作者很可能根据自己的个人情感来讲述历史，故不可以。

探究历史 应该是首选史籍，进行分析，假如条件过于欠缺，再参考野史，假如还是太空洞，或许可以借鉴文学作品。但是仅仅是借鉴，作为史学家是肯定不会轻易相信文学作品的。