如何认识文化因素对世界政治,经济的影响

2025-06-22 03:50:08
推荐回答(1个)
回答1:

一、大国博弈,一刻都没停止过的经济战争当今世界,经济战争已取代军事战争,成为一个国家夺取财富和利益的主要手段!特别是在经济全球化趋势的不断影响下,不断扩大的经济市场为经济战争提供了更为便利的条件和环境。也可以说,“地球村时代”的来临,不仅拉近了人与人之间的距离,更是改变了国与国之间博弈的方式。倘若说核武器能够摧毁一、两座城市,那么隐蔽经济战的威力则足以令一个国家的整个工业乃至金融体系陷入瘫痪状态,摧毁整个国家的综合国力。苏联战败造成的社会灾难恶果,频繁爆发的金融风暴横扫世界各地,东南亚家债务缠身廉价变卖工厂,戈尔巴乔夫损失了全部私人财产,显示了其隐蔽经济战争的巨大威力。当前,隐蔽经济战争较军事攻击,更具威胁性,不仅威胁到国家安危和经济命脉,还直接威胁到普通人的切身利益,包括就业、工资、存款、股票等等经济战争随时随地都在进行,掠夺与反掠夺,制衡与反制衡,颠覆与反颠覆,这一切都在悄无声息但却惊心动魄地上演。而且,每当大规模的经济危机来临的时候,这种经济战争进行得更为猛烈和残酷。每一次经济危机都是弱肉强食的战场,危机过后,强者更强,弱者更弱,无论对哪个国家都是如此。战争已始,却不见硝烟弥漫。二、掠夺与反掠夺,透视经济战争的内幕创造财富和分配财富是人类面临的永恒命题。人类要生存和发展,就必须不断地创造财富。创造出财富后,就不得不面临如何分配等问题。人类的财富通常是通过社会分工和公平交换来实现流转和分配。在这一过程中,产生了市场和市场价格。市场价格的涨跌,决定了人们所拥有财富的增值和贬值。而影响市场价格的因素非常复杂,市场价格常常被人为地操纵,这样,经济战争必然发生,财富必然成为掠夺与反掠夺的对象。以前,经济战争通过实物贸易来进行。而今,随着全球经济一体化以及虚拟经济的高速发展,经济战争以更隐蔽的方式进行着:贸易战、货币战、汇率战、贸易保护主义.人们的财富在不知不觉中被洗劫一空。三、经济战争,大国博弈的“核武器”21世纪,经济战争已经成为国家博弈的最重要方式,其实质就是全球范围内财富的掠夺与反掠夺。这种掠夺的过程,虽然看不见硝烟,也没有血流成河,但是比常规军事战争更加可怕。当今世界的局势,因为有核武器的威慑,想爆发像“一战”与“二战”这样的世界战争的概率相对较小,因为大国都投鼠忌器,一旦发生世界性的大战,可能毁灭整个地球,这对于人类来说是个无法承受的灾难。但是,经济战争已经替代了常规的军事战争,成为了大国之间博弈的重要手段,成为大国制胜的另一种“核武器”。在经历了东南亚金融风暴之后,没有人会比亚洲人对“金融战”有更深刻的印象。不,岂止是印象,简直是锥心刺骨:一场由国际游资拥有者们处心积虑发起的金融偷袭战,竟把一个接一个不久前还被世人誉为“小龙”、“小虎”的国家掀翻在地,曾令整个西方艳羡不已的经济繁荣,一夜间秋风落叶般地萧条了。仅一个回合下来,便不止一个国家的经济向后倒退了10年。经济战线的失守,更使社会政治秩序几近崩溃。此起彼伏的骚乱造成的伤亡简直不亚于一场局部战争,而对社会机体的伤害程度甚至比局部战争还要严重。这是那些非国家组织用非军事手段向主权国家打响的第一场非武力战争。由此,金融战作为虽不流血但同样具有巨大破坏力的非军事战争形态,正式登上了曾被军人和武器、流血和死亡一统天下数千年的战争舞台。与历史上贫穷弱小的国家无力反抗西方殖民侵略的情况完全不同的是,前苏联拥有着强大到让美国寝食难安的军事力量,在军事实力仍然相当强大的状态下,整个国家遭受到外部势力如此疯狂与彻底的洗劫,这在人类历史上还是第一次。经济战争所展现出的巨大破坏力,丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度,所不同的是,卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位,而经济战争的惨败,导致了国家解体和经济长期衰败。战争对苏联的破坏仅仅持续了4年,而经济崩溃所造成的社会经济的灾难已经接近16年。由此可见,经济战争猛于虎,虽然它没有硝烟,但已然成为改变世界的重要力量。一个国家要想成为真正的强者,就必须看透经济战争内幕,善于运用经济原理打赢经济战争。四、“肮脏的手”,经济全球化经济全球化为经济战争提供了良好的条件。因此,一个国家必须认真对待全球化带来的巨大风险,必须审时度势,时时权衡自己的行为和政策,以避免全球化带来的巨额财富损失。人类面临着的永恒命题是:其一如何创造财富,其二如何分配财富。在解答这两个命题的过程中,最经典的理论当属经济学之父亚当·斯密(AdamSmith)的“看不见的手”。1776年,亚当·斯密发表了经济学奠基之作《国富论》,其核心的论述是一只“看不见的手”。他认为,只要每一个人都是理性的,并追求自身效用最大化,那么不需要有人来管理,将会有一只看不见的手来进行调控,经济运行由此可自动达到最佳状态。这只“看不见的手”就是市场经济运行规律。一般情况下,这只“看不见的手”能维持市场的健康运行,推动经济不断发展,实现财富的正常流动。可是,在一定的条件下,这只“看不见的手”完全有可能变成一只“肮脏的手”,成为攫取他人财富之手。特别是在经济全球化的情况下,这只手就更容易变得更脏。许多人天真地以为,只要积极参与了全球化,就理应分享国际协作所带来的巨大经济收益。但这里想要告诉大家的是,钱币有两面,剑锋为双刃:一个国家必须认真对待全球化所带来的巨大风险,必须审视度势,时时权衡自己的行为和政策,否则全球化带来的也可能是巨额财富损失。尤其当经济全球化发展到一定程度,在从实物经济向虚拟经济过渡,并且虚拟经济异常繁荣甚至居主导地位的时候,更是如此。现在,全球经济的一体化和市场化不仅体现在实物产品市场上,更重要的是还体现在金融领域。随着世界各国金融领域的逐渐开放,加快实行自由化、深化以及金融产品的不断衍生,各国的货币市场、债券市场、外汇市场、股票市场、货币市场等已经形成了一个全球性的巨大交易网络。在这个网络作用下,全球金融产品的交易额遥遥领先于实物产品的交易额。在这个全球性网络中,金融产品的交易是全天候的。相对实物产品而言,金融产品的数量是非常少的,然而它聚集了几十倍于实物产品交易量的资金,而且金融产品的交易极其迅速,成本极其低廉。金融市场中“看不见的手”更有可能成为“肮脏的手”。1992年,国际金融大鳄乔治·索罗斯对英镑发起攻击,结果,英国损失惨重,而他本人却收获了10亿多美元。1997年,他冲击东南亚金融市场之后,那些国家人民积累的财富被洗劫一空,经济一夜之间回到了起飞前。还有美国,利用美元的霸主地位,贬值货币,转嫁危机,夺取他国利益。20世纪70~80年代拉美债务危机,就这样,“华盛顿共识”被创造出来了。即通过自由化、市场化、私有化的手段对拉美国家的经济进行结构性调整,迫使这些国家不断开放产品和资本市场,放松管制,大力推进私有化进程。在私有化进程中,债权转股权的方法被广泛用来解决债务危机,从而保证了发达国家的债权利。军事攻击最多摧毁建筑设施消灭人体,以大国的疆域之广,常规战争对经济命脉的摧毁不是毁灭性的。而金融战争的隐蔽性和无战例借鉴无实战演练的残酷性,对国家防务是一个巨大挑战。一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击,会迅即造成国内局势动荡,由“外患”引发“内乱”。内乱和外患交织在一起,后果将不堪设想。经济战自古就是敌对国家利用经济手段“和平”地削弱甚至搞垮他国经济实力的一种不流血的战争方式。经济战的“和平”手段并不排斥其成为流血的军事战争的补充手段,并已经上升至战略层面。