不是。
新概念是韩寒写作生涯的起点。高中辍学的他,因批判教育体制,一时声名大噪。当年,央视以他为反例,对他进行一番批判。
可以说,韩寒从一开始就极具反叛的精神。他的批判更多是出自于青年人的叛逆,而非像鲁迅那般深思熟虑、力透纸背的沉思。新浪博客兴起后,韩寒时而批判时事,嬉笑怒骂,文章一时洛阳纸贵,风行天下。
他也趁势成为博客时代最有影响力的写作者。然而,现在回头去看,韩寒的文字还是轻浮,情绪宣泄得多,真正的批判却少。
他始终处于一个安全地带上。
再者,没有足够的学识支撑他去讨论更宏伟的主题,导致在杂文写作方面陷入瓶颈。瓶颈在哪里呢?就是他始终以少年时代的手法去写作。
大概是两个月前,我在ONE上看到韩寒的文章,文字仍如他少年时代的俏皮,可我越看越难过。韩寒生于81年,已近不惑,可他还像是二十多岁那样写作。
韩寒当然担不起当代鲁迅的称号。事实上,我几乎想象不出现代作家之中有谁能承担起“鲁迅”的称号。
很多人不知道鲁迅有多牛,他研究中国小说史,一部《小说史略》至今无人超越;创作小说,《狂人日记》开白话文小说之先,《孔乙己》《阿Q正传》《故事新编》哪个不是名留文学史?写散文,也是民国以来成就最高的作家之一。散文能跟他相提并论的,唯有弟弟周作人而已。
况且,他写新诗、古体诗都有极高的水平。鲁迅就像是一座山峰,矗立在近代文学史上。
当初媒体、网络说韩寒是当代鲁迅,只不过是一种营销策略或宣传定位而已。互联网就是这么喧嚣。
说韩寒是当代鲁迅有些过了,鲁迅的对时代的影响性是很大的,这点可以肯定没有人可以比得上。
而且鲁迅不止在杂文上有所建树,他在古代文学上的贡献也非常大,是一个文人,杂文等等针砭时弊只是他的副业。
不是,你可以考虑韩寒与鲁迅的差别,还有就是韩寒就是韩寒,不是别人,再说鲁迅不是当代人吗,难道他是古人吗,说句不好听的,你这个问题就是白痴问题,因为且不说韩寒与鲁迅的差别,就鲁迅说,他是民族魂,难道韩寒是民族魂吗?
不是
韩寒出于这个年代
就是韩寒
没有设呢可以比较的地方
如果说文笔的话
韩寒和鲁迅都不是大师级的
只是他们的思想迎合了属于他们的那个时代
所以才会声名鹊起
觉得的人多了就是咯
。但,个人认为不是。因为鲁迅不冒脏话,鲁迅说话更会讽刺,杀伤力太强。然而,我们的时代,也许韩寒比鲁迅有价值